|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| Dirección
Nacional de Servicios Hospitalarios |
Indice
General
|
|
| Redimensionamiento
hospitalario.
Etapa II |
|
SITUACIÓN ACTUAL
Luego de transcurrido
el año 1998 y de haber concluido la propuesta correspondiente a
la Etapa I del Redimemensionamiento de Capacidades a nivel del Subsistema
Hospitalario del SNS, corresponde iniciar esta nueva etapa, de mayor
complejidad y que tendrá la posibilidad de proyectarse sobre otros
aspectos además de sobre el recurso cama.
Para ello deberá tenerse
en cuenta que durante 1998 se lograron algunos propósitos trazados
entre los que señalamos:
-
Reducción de los casos vistos en
Consulta Externa de Hospitales.
-
Reducción de los casos vistos en
Serv. de Urgencias Hospitalarios.
-
Reducción del No. de Ingresos Hospitalarios
y de la Estadía Promedio.
-
Incremento de la Cirugía Mayor Ambulatoria
y de Corta Estadía.
OBJETIVOS
-
Redefinir la estructuración y capacidad
en camas de los diferentes servicios asistenciales del hospital
en función de la demanda real existente en el territorio, con
un concepto claro de la red y de sus responsabilidades institucionales.
-
Optimizar la utilización de las capacidades
y de los recursos humanos y materiales existentes a nivel de
cada institución.
-
Reducir los Costos en el subsistema
hospitalario utilizando permanentemente el Principio General
de la racionalidad Económica.
-
Elevar el nivel de Satisfacción de
la Población que utiliza nuestros servicios brindando un mayor
confort institucional.
PRINCIPIOS METODOLÓGICOS
-
Función asistencial orientada hacia
la satisfacción de demandas reales de servicios.
-
Enfoque de Sistema, con exigencia
de la responsabilidad a cada componente en los diferentes niveles
.
-
Sentar las bases para la aplicación
futura de la Reingeniería Hospitalaria en el SNS.
ACCIONES Y METODOLOGÍA
PARA SU IMPLEMENTACIÓN
-
Estudiar los resultados de los últimos
3 años en los Indicadores de Utilización del Recurso Cama y
evaluar su tendencia, fijando propósitos que permitan el cumplimiento
de los Propósitos del MINSAP definidos en la Carpeta Metodológica.
-
Para las Especialidades Quirúrgicas
estudiar su Programación Quirúrgica Electiva y el comportamiento
evolutivo de la Urgente y en función de la Capacidad Quirúrgica,
del Rendimiento prefijado y del resto de los indicadores del
Programa, redefinir su capacidad en camas.
-
Para las Especialidades Clínicas
estudiar las primeras causas de ingresos electivos y urgentes
y en función de la pertinencia o no del ingreso, de las nuevas
decisiones gerenciales que se han ido aplicando y de lo previsto
en las Estrategias y Programas Priorizados del MINSAP ( APS-
Farmacia Principal Municipal, Clínicas Municipales de MNT, etc)
reorientar la política de ingresos hacia la solución domiciliaria
y el estudio ambulatorio de los casos no " Agudos",
aplicando el ingreso hospitalario en todos los casos que así
lo requieran.
-
A nivel de cada servicio se estudiarán
las 15 primeras causas de ingreso y todo el proceso asistencial
que las caracteriza prefijándose indicadores de estadía promedio
que deberán ser evaluados permanentemente y discutiéndose a
nivel de Vicedirección y de Dirección los casos que superen
los propósitos prefijados.
-
Para el área de Atención al Grave
deberán evaluarse los indicadores actuales de Morbimortalidad
y de Ocupación de las camas con vistas a redefinir la proporción
de camas institucionales dedicadas a este tipo de atención defendiendo
el principio de la Polivalencia en función de las posibilidades
económicas existentes.
-
A nivel territorial se deberá redefinir
el papel que le corresponderá jugar a cada hospital de la red
buscando el fortalecimiento de los más productivos con miras
a lograr mayor profesionalidad de actuación y mejores resultados
y a la eliminación gradual de los menos productivos.
-
En este mismo nivel de territorialidad
se debe estudiar la pertinencia de concentrar determinadas investigaciones
diagnósticas en las instituciones con mayores potencialidades
sin que ello conlleve al debilitamiento del área diagnóstica
de la APS.
-
Lo mismo deberá ir estudiándose para
otros servicios no asistenciales como son los de Mantenimiento
y Lavandería por citar algunos.
CONTROL Y EVALUACIÓN
Tal y como se ha orientado,
a partir de marzo comenzará la discusión de las propuestas de las
Direcciones Provinciales de Salud con la Subcomisión de Asistencia
Médica de la Comisión Nacional del MISAP para su posterior presentación
al Consejo de Dirección del Ministro antes de finalizar el primer
semestre del año.
Inicio
|
|
| Tema:
" Aspectos prácticos para la gerencia
hospitalaria" |
|
SITUACIÓN ACTUAL:
La red de hospitales
del SNS está integrada por un gran número de instituciones de muy
diversas características y de variados perfiles asistenciales y
los directivos, en su gran mayoría, provienen del área asistencial
por lo que carecen ce capacitación gerencial para enfrentar la dirección
de estas instituciones. No cabe dudas que lo regulado hasta ahora
en la Carpeta Metodológica ha servido de ayuda en la organización
y funcionamiento de los hospitales, pero aún observamos que en la
práctica se identifica a la Gerencia solamente con las acciones
del Director del Hospital y no con las de cada uno de los
miembros del Equipo de Dirección ( Jefes de Servicios, de
Secciones, de Departamentos y Vicedirectores). Y esto dificulta
la consecución de resultados satisfactorios en el trabajo. Un elemento
fundamental de la Gerencia es la toma de decisiones, principalmente
en la búsqueda de Servicios asistenciales más eficientes y menos
costosos.
DEFINICIÓN
La Gerencia es sinónimo
práctico de la Dirección y es una función que podemos definir de
manera sencilla como " ... la acción consciente que ejerce
alguien sobre un grupo humano para influir sobre ellos y sobre las
acciones que desarrollan, con el objetivo de lograr determinados
resultados haciendo una adecuada y óptima utilización de los Recursos".
OBJETIVOS
-
Organizar los servicios y departamentos
asistenciales de los hospitales en relación con la demanda existente.
-
Optimizar la utilización de los recursos
humanos y materiales que el país destina para la prestación
de los servicios, reduciendo la improvisación.
-
Reducir los Costos en el Subsistema
Hospitalario utilizando permanentemente el Principio General
de la Racionalidad Económica en las decisiones gerenciales.
-
Elevar el grado de Satisfacción de
la Población que utiliza servicios hospitalarios.
PRINCIPIOS METODOLÓGICOS
-
Potenciar la Capacidad Resolutiva
de la APS en el territorio.
-
Desconcentrar las funciones, actividades
y acciones que puedan realizarse en otras unidades del SNS de
manera gradual y sistemática.
-
Descentralizar la función gerencial,
exigiendo a cada directivo del hospital lo que a él compete
en su desempeño como Jefe de Unidad Organizativa.
ACCIONES Y METODOLOGÍA
PARA SU IMPLEMENTACIÓN
-
Redefinir la Política de Ingresos
de la institución para cada Especialidad, en función del territorio
que atiende y de la capacidad resolutiva de otros hospitales
de la red, complementándose con las posibilidades reales que
tiene el Ingreso en el Hogar en las áreas de salud que le tributan
casos.
-
Fortalecer la Proyección Comunitaria
del Hospital con la oferta de Recursos Humanos Especializados
para Consultas en Area de Salud, en función de los análisis
de utilización del Fondo de Tiempo por parte del personal médico
y mediante el rediseño de los esquemas de trabajo.
-
Evaluar a cada J´ de Servicio y éste
a cada médico del servicio la utilización que hace de los Costos
en el trabajo diario y en la toma de decisiones.
-
Evitar los " Ingresos para
Estudio", rediseñando, de ser necesario, el esquema
organizativo de las áreas diagnósticas para que sean capaces
de realizar los estudios de manera ambulatoria.
-
Evaluar permanentemente por
parte de los J´ de Servicios, Vicedirectores y Directores todos
los Indicadores relacionados con la utilización de
los recursos humanos y materiales, particularmente
las camas y tenerlos en cuenta para la toma de decisiones, de
manera tal que cada uno de los integrantes del equipo de dirección
pueda diagnosticar en qué situación se encuentra la actividad
que el desarrolla, cuál es la meta a la que aspira a llegar
y en función de ésta se pueda trazar el camino a seguir y las
medidas a tomar.
-
Redifinir el Cuadro Básico
de Medicamentos necesario para el trabajo de la institución
teniendo en cuenta los criterios de los J´ de Servicios, del
Farmacoepidemiólogo y del Comité Farmacoterapéutico y evaluando
la información estadística existente sobre las ventas de medicamentos
en el Hospital, buscando así que se fortalezca la presencia
de medicamentos en las Farmacias Comunitarias y que la Farmacia
Principal Municipal pueda dar mayor cobertura al Egreso Hospitalario
Precoz y al Ingreso en el Hogar.
Inicio
|
|
| Indicadores
a tener en cuenta por los directivos hospitalarios para facilitar
la función gerencial |
|
- GENERALES
- Camas de dotación y camas reales.
- Médicos por cama real ( total y por
categorías) por cada servicio.
-
Estadía por servicio y por principales
causas de ingreso en el servicio .
-
Consultas por Facultativos en Hospital
y en APS y Casos Vistos por consulta.
-
No. de consultas hospitalarias por
Egresado en las principales causas de egreso por servicio.
-
Promedio de Investigaciones diagnósticas
por egresados de servicios ( diferenciarlas en imagenología,
laboratorio clínico y otras).
-
Positividad en las investigaciones
diagnósticas por Servicio y por Médico ( diferenciar Serv. de
Urgencias, C. Externa e Ingresados).
-
Evaluar en detalle las 10 primeras
causas de ingreso todos los meses.
-
Evaluar diariamente las indicaciones
de Hemograma, Glicemia. Rayos x y Electrocardiogramas buscando
jerarquización de la indicación, No. de indicaciones por médico,
Positividad y Destinatario ( UCIE, Observación, Ambulatorio,
Ingresado)
-
Evaluar las causas por las que pacientes
con posible solución en APS acuden al Serv. de Urgencia Hospitalario
por Areas de Salud.
-
Evaluar el tiempo promedio que media
entre la solicitud de consulta y el día en que ésta se realiza
,por Especialidad.
-
Puntualidad de comienzo, tiempo de
duración y productividad por médico en cada Especialidad.
-
Pérdida o extravío de Historias Clínicas
y de Resultado de Investigaciones.
-
Consultas Suspendidas o Sustituidas
por causas Institucionales y por Especialidad.
-
Positividad de las Investigaciones
diagnósticas que se indican.
-
Cumplimiento de la Programación Horaria
de los turnos.
-
Rendimiento Quirúrgico por Quirófanos
de Cirugía Mayor Electiva por cada Especialidad.
-
Puntualidad en el comienzo de la
Programación Quirúrgica y tiempo de duración de la misma.
-
Existencia y cumplimiento de las
Normas de Consumo para las principales causas de Intervenciones
Quirúrgicas Electivas y Urgentes.
-
Productividad por Cirujano por mes
( incluye Residentes) y por especialidad.
-
No. de Investigaciones No Utiles
por causas y responsabilidad.
-
Indice de Positividad de las Investigaciones
por Servicio.
-
Indice de Investigaciones Repetidas
por Mala Preparación del Paciente por Servicio.
CONTROL Y EVALUACIÓN
A nivel institucional
los Equipos de Dirección deben crear los mecanismos organizativos
y funcionales para garantizar el dominio y el monitoreo permanente
de cada uno de los indicadores señalados según nivel de responsabilidad
del directivo , buscando fijarse propósitos a lograr en cada uno
de ellos que obliguen al cumplimiento de los Principios Metodológicos
y de los Objetivos antes enunciados.
Atendiendo a las características
de los Indicadores antes señalados los Comités que integran el Consejo
de Evaluación de la Calidad pueden contribuir a la Evaluación de
su comportamiento.
Debe señalarse que no
se solicitará información alguna por parte de los diferentes niveles
administrativos del SNS, aunque éstos en las visitas que realicen
a los hospitales deberán velar por el cumplimiento de los mismos.
Inicio
|
|
 |
|